Please use this identifier to cite or link to this item: https://repository.udca.edu.co/handle/11158/767
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorVarón Devia, Edgar Herney, dir.spa
dc.contributor.authorSchachtebeck Gómez, Catalinaspa
dc.date.accessioned2017-11-28T18:03:00Zspa
dc.date.available2017-11-28T18:03:00Zspa
dc.date.issued2017spa
dc.identifier.urihttps://repository.udca.edu.co/handle/11158/767spa
dc.descriptionThe passion fruit crop in Colombia is affected by the presence of Dasiops inedulis S., a pest that affects yield by feeding on flower buds, leading to the use of pesticides to control its population, generating toxic residuals in fruit and affecting the health of the producers. A comparison of the management of the black fly of the button, between the one made by 3 farmers of the town of La Plata - Huila (T2), with the integrated management proposed by Corpoica (T1); Analyzing the technical, economic and environmental variables of both treatments. The T1 consisted of biweekly sampling to measure the incidence, recollection of affected flower buds, and chemical management when exceeding the 30% action threshold by rotating the following products: Spinosad, Malathion or Thiacloprid with deltamethrin. For the technical variable, T1 maintained a lower Dasiops population, with 17.4% while T2 had 24.8%; For the economic part, the weekly costs, production and the profitability of the crop, were compared, showing that the costs of T1 are slightly higher and the best profitability was obtained in farm 2 with 789,276cop / ha, more in the T2 than in the T1; For the environmental part an analysis of residuality in fruits was performed, showing that both treatments exceed the MRL allowed by the European Union, and the smallest number of applications in the 3 farms was in the T1 treatment, and supported by the environmental impact quotient of pesticides (EIQ), that shows us the impact caused in the producers, consumers and environment, was lower in the proposed management. It is possible to say that the integrated management proposal of Corpoica, allows to maintain a smaller population of fly D. inedulis without leaving high residuality in fruits and diminishing the chemical applications, considerably reducing the environmental impact of the management of this pest, and increasing the profit of the crop.spa
dc.description124 páginas : ilustraciones, gráficas, mapasspa
dc.description.abstractEl cultivo de maracuyá en Colombia se ve afectado por la presencia de Dasiops inedulis S., plaga que se alimenta de los botones florales, llevando al uso de plaguicidas para su control y dejando residuos en los frutos que generan riesgos para la salud de productores, trabajadores y consumidores. Se comparó el manejo tradicional de la mosca del botón realizado por tres agricultores del municipio de La Plata, Huila, con una estrategia del manejo integrado propuesto por Corpoica. Se analizaron variables técnicas, económicas y ambientales de ambos tratamientos. El MIP consistió en el muestreo bisemanal, la recolección de botones afectados y manejo químico solo cuando se sobrepasó el umbral de acción de 30%, rotando spinosad, malathion o thiaclorpid con deltametrina. Para la variable técnica el MIP mantuvo una población de Dasiops, con 17,4% mientras que el tradicional mantuvo un 24,8%. Las variables económicas comparadas fueron los costos semanales, producción y el margen de ganancia del cultivo, donde los costos del MIP son mayores y el mayor margen de ganancia se obtuvo en la finca 2 con 789.276 cop/ha más que en el tradicional. Para el impacto ambiental se realizó un análisis de residuos en frutos, mostrando que ambos tratamientos sobrepasan el LMR permitido por la unión europea. El tratamiento MIP presentó el menor número de aplicaciones en las tres fincas. Se puede decir que la propuesta de manejo integrado de Corpoica, permite mantener una menor población de mosca D. inedulis disminuyendo las aplicaciones químicas y dejando menos residuos de insecticidas en frutos, reduciendo considerablemente el impacto ambiental del manejo de esta plaga y aumentando el margen de ganancia.spa
dc.formatpdfspa
dc.language.isospaspa
dc.rightsDerechos Reservados - Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientalesspa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/spa
dc.subjectPassiflora edulisspa
dc.subjectDasiops inedulisspa
dc.subjectManejo integrado de plagasspa
dc.subjectLMRspa
dc.subjectIACspa
dc.titleAportes a una estrategia de manejo integrado de Dasiops inedulis steyskal en el cultivo de maracuyáspa
dc.typeTrabajo de grado - Pregradospa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccessspa
dc.subject.lembMaracuyá -- Enfermedades y plagasspa
dc.subject.lembMaracuyá -- Cultivo -- Control de plagasspa
dc.subject.lembIngeniería Agronómicaspa
dc.identifier.localIA005 S13a 2017 (204873)spa
dc.relation.referencesADAMA Andina B.V.; ficha técnica Malathion 57%EC para Colombia, registro ICA 1248.spa
dc.relation.referencesADAMA Andina B.V.; ficha técnica Rambler CE, para Colombia, registro ICA 1839spa
dc.relation.referencesAguiar-Menezes E., Menezes E., Cassino P., Soares M. 2002. Passion fruit. Tropical fruit pests and pollinators: biology, economic importance, natural enemies and control. 361-390.spa
dc.relation.referencesAlcaldía de La Plata, Huila. 2016. Sitio oficial de La Plata en Huila. http://www.laplata-huila.gov.co/informacion_general.shtml. [En línea] GELT, 1 de febrero de 2016. [Citado el: 15 de febrero de 2016.] http://www.laplata-huila.gov.co/informacion_general.shtml.spa
dc.relation.referencesAmbrecht, I. 1985. Biología de la mosca de los botones florales del maracuyá Dasiops inedulis (Díptera: Lonchaeidae) en el Valle del Cauca. Tesis de grado. Universidad del Valle, Facultad de Ciencias, departamento de Biología. 140 p.spa
dc.relation.referencesAmbrecht, I., M. Rojas., & P. Chacón. 1986. Biología de la mosca de los botones florales de maracuyá Dasiops inedulis (Díptera: Lonchaeidae) en el Valle del Cauca. Revista Colombiana de Entomología. 12: 16-22.spa
dc.relation.referencesANUARIO ESTADÍSTICO AGROPECUARIO. Neiva-Huila: s.n., 2012.spa
dc.relation.referencesArysta LifeScience Colombia S. A., ficha técnica Evisect S, para Colombia, registro ICA 2589.spa
dc.relation.referencesBASF QUÍMICA COLOMBIANA, S. A., ficha técnica Sunfire 24 SC, para Colombia, registro ICA 3224spa
dc.relation.referencesBayer CropScience; ficha técnica Proteus OD para Colombia, registro ICA 313.spa
dc.relation.referencesBernal, J. A.; Bustillo, A. E.; Muñoz, R.; Navarro R. 1986. Informe sobre una visita a cultivos de granadilla en Urrao, Antioquia. p. 45-46. En: Bedoya A (comp.). I Seminario Nacional de Granadilla. Urrao, Secretaría de Agricultura de Antioquia.spa
dc.relation.referencesCarrero DA. 2013. Fluctuaciones poblacionales del insecto Dasiops inedulis (Díptera: Lonchaeidae) en cultivos de granadilla en Boyacá, Colombia (Tesis de maestría). Medellín (Colombia): Universidad Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesCENTA. 2002. Centro Nacional De Tecnología Agropecuaria Y Forestal, Guía técnica cultivo de maracuyá amarillo, San Salvador, El Salvador, diciembre 2002.spa
dc.relation.referencesChacón, P.; Rojas, M. 1984. Entomofauna asociada a Pasiflora mollisima, P. edulis fo. flavicarpa y P. quadrangularis en el departamento del Valle del Cauca. Turrialba. 34 (3):297311.spa
dc.relation.referencesCIAT 2012. Hernández, L.M., Castillo, F., Ocampo, J. y Wyckhuys, K. Guía técnica de campo: Identificación de plagas y enfermedades de los cultivos de maracuyá, gulupa y granadilla. Centro de Bio-sistemas de la Universidad Jorge Tadeo Lozano, Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT) y MADR. Bogotá, Colombia. 58 pp.spa
dc.relation.referencesComisión europea. 2017 Ec.europa.eu. EU Pesticides database - European Commission. [online] disponible en: http://ec.europa.eu/food/plant/pesticides/eu-pesticides- Página 81 database/public/?event=homepage&language=EN [ultimo ingreso 14 nov. 2016]spa
dc.relation.referencesDANE. 2013. Boletín semanal, precios mayoristas. 23 de agosto. Núm. 62.spa
dc.relation.referencesDelgado A., Takumasa K., Imbachi K., Quintero E., Beline M., Medina J. 2010. Biología y algunos datos morfológicos de la mosca del botón floral de la pitaya amarilla Dasiops saltans (Townsend) (Díptera: Lonchaeidae) en el Valle del Cauca, Colombia. Boletín del museo de entomología de la Universidad del Valle 11(2).1-10 p.spa
dc.relation.referencesDow agrosciences, ficha técnica Nurelle 250 EC, para Colombia, registro ICA 1338.spa
dc.relation.referencesDow agrosciences, ficha técnica Success gf-120 para Colombia, registro ICA 0125.spa
dc.relation.referencesEshenaur, B., Grant, J., Kovach, J., Petzoldt, C., Degni, J., and Tette, J. (https://nysipm.cornell.edu/sites/nysipm.cornell.edu/files/shared/doc uments/EIQ-original-paper-1992.pdf) 1992 Environmental Impact Quotient: “A Method to Measure the Environmental Impact of Pesticides.” New York State Integrated Pest Management Program, Cornell Cooperative Extension, Cornell University. Ultima actualización 2017.spa
dc.relation.referencesFAO 1979. Manual de control integrado de plagas del arroz. Estudio FAO producción y protección Vegetal, Roma. 123ppspa
dc.relation.referencesGarcía Torres M. 2002 Guía técnica; cultivo de maracuyá amarillo. San Salvador: Centro Nacional de Tecnología Agropecuaria y Forestal. 2002. p. 24-27spa
dc.relation.referencesGiraldo Ávila Guillermo 2003, MANEJO INTEGRADO DE PLAGAS – MIP Centro Internacional de Agricultura Tropical – CIAT. Proyecto Comunidades y Cuencasspa
dc.relation.referencesGobernación del Huila, secretaría de Agricultura y Minería. 2006. Manual técnico de maracuyá en el Huila. Neiva - Huila.spa
dc.relation.referencesHOLDRIDGE, L.R. 1967. Life Zone Ecology. Tropical Science Center. San José, Costa Rica.spa
dc.relation.referencesHOLDRIDGE, L.R. 1982. Ecología Basada en Zonas de Vida. (Traducción del inglés por Humberto Jiménez Saa). 1a. ed. San José, Costa Rica: IICAspa
dc.relation.referencesICA. INSTITUTO COLOMBIANO AGROPECUARIO. 1983. Programa de Entomología, Bogotá, Plagas de la badea. Notas y Noticias Entomológicas (Colombia) enero-febrero, p. 15.spa
dc.relation.referencesICA. INSTITUTO COLOMBIANO AGROPECUARIO. 2000. Manejo de plagas con tecnología MIP. División de sanidad vegetal. Boletín de Sanidad Vegetal, No. 29. 64 p.spa
dc.relation.referencesKorytkowski, C. y D. Ojeda. 1971. Revisión de las especies de la familia Lonchaeidae en el Perú (Díptera: Acalyptratae). Revista Peruana de Entomología 14 (1), 87-116.spa
dc.relation.referencesKovach, J., Petzoldt, C., Degni, J., and Tette, J. 1992. A method to measure the environmental impact of pesticides. New York’s Food and Life Sciences Bulletin 139:1–8.spa
dc.relation.referencesMADR – Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. 2014. Agronet. Análisis y estadísticas, http://www.agronet.gov.co/agronetweb1/Estad%C3%ADsticas.aspx; consulta: junio 2016.spa
dc.relation.referencesMonje B. 2012. Componentes para el manejo integrado de Neohydatotrhips signifer Priesner 1932. (Thysanoptera: Thiripidae) en maracuyá amarillo (Passiflora edulis Degener) Var. Flavicarpa, en el departamento del Huila. 1-118 pspa
dc.relation.referencesNorrbom. A & McAlpine J.F. 1996. A revision of Neotropical species of Dasiops Rondani (Diptera: Lonchaeidae) attacking Passiflora (Passifloraceae). Memoir Entomological Society. WASH. Pg. 189-211.spa
dc.relation.referencesParra, M. 2012. Acuerdo de competitividad para la cadena de pasifloras en Colombia. Bogotá D.C. Ministerio de Agricultura y desarrollo Rural.spa
dc.relation.referencesPeñaranda, A. de, P.C. de Ulloa & M.R. de Hernández. 1986. Biología de la mosca de los botones florales del maracuyá Dasiops inedulis (Díptera: Lonchaeidae) en el Valle del Cauca. Rev. Colomb. Entomol. 12: 16-22.spa
dc.relation.referencesProexport. 2013. Inteligencia de mercados- Exportación de frutas exóticas colombianas. Exportaciones de frutas exóticas. 20 p.spa
dc.relation.referencesQUÍMICOS OMA S.A., ficha técnica Estocada 90 SP, para Colombia, registro ICA 348.spa
dc.relation.referencesQuintero E. M., López I. C., Kondo T., 2012. Manejo integrado de plagas como estrategia para el control de la mosca del botón floral del maracuyá Dasiops inedulis Steyskal (Díptera: Lonchaeidae). Revista Corpoica - Ciencia y Tecnología Agropecuaria 13(1), 31-40spa
dc.relation.referencesRivera, B.; Miranda, D.; Ávila, L. A.; Nieto, A. M. 2002. Manejo integral del cultivo de la granadilla (Passiflora ligularis Juss.). Editorial Litoas. Manizales, Colombia. 130 p.spa
dc.relation.referencesSalamanca, LJ. 2012. Efecto del daño simulado de Dasiops inedulis Steyskal (Díptera. Lonchaeidae) en diferentes parámetros de rendimiento y calidad del maracuyá amarillo Passiflora edulis f. flavicarpa O. Deg. Tesis presentada como requisito parcial para optar al título de: Magister en Ciencias Agrarias Línea Protección de Cultivos con énfasis en Entomología. 85 p.spa
dc.relation.referencesSantamaría G., M. Y.; Castro Á., Á. P.; Ebratt R., E.; Brochero, H. L. 2014. Caracterización de Daños de Moscas del Género Dasiops (Díptera: Lonchaeidae) en Passiflora spp. (Passifloraceae) Cultivadas en Colombia. Revista Facultad Nacional de Agronomía, Medellín, 67(1), 7151-7162. Visitado por última vez: 20/8/2016 https://dx.doi.org/10.15446/rfnam.v67n1.42605.spa
dc.relation.referencesSantos, A., E. Varón y J. Salamanca. 2009. Prueba de extractos vegetales para el control de Dasiops spp. en granadilla (Passiflora ligularis Juss) en el Huila, Colombia. Corpoica 10(2): 141-151.spa
dc.relation.referencesSyngenta S. A., ficha técnica Trigard 75 WP, para Colombia, registro ICA 1520spa
dc.relation.referencesSyngenta S. A.; ficha técnica Engeo SC, para Colombia, registro ICA 0162.spa
dc.relation.referencesTróchez, A.; Cobo, L. S. 1973. Dos nuevas plagas del maracuyá. Notas y noticias entomológicas. ICA. 7 p.spa
dc.relation.referencesUmaña, V. M. 2005. Moscas de las frutas del género Dasiops (Díptera: Lonchaeidae) asociadas a la curuba y recomendaciones generales para su manejo agroecológico en la vereda Cañón, municipio de Sutamarchán, Boyacá. Revista Colombiana de Entomología 31(1): 59- 65.spa
dc.relation.referencesWyckhuys KAG, Lopez-Acosta F, Rojas M, Ocampo J. 2011. The relationship of farm surroundings and local infestation pressure to pest management in cultivated Passiflora species in Colombia. International Journal of Pest Management 57(1): 1-10.spa
dc.relation.referencesYepes, F. 1999. Nuevos registros de especies de moscas de las frutas en Colombia. Revista Facultad Nacional de Agronomía Medellín. 52(1): 549-562.spa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.relation.indexedAgriculturaspa
dc.contributor.corporatenameUDCAspa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameIngeniero(a) Agrónomospa
dc.publisher.programIngeniería Agronómicaspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TPspa
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_14cbspa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
Appears in Collections:AAD. Ingeniería Agronómica

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
aproximacion a MIP Dasiops inedulis en maracuya.pdf2,92 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons