Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorChaparro Zambrano, Hans Nicolásspa
dc.contributor.authorGuevara Pedraza, Angel Custodiospa
dc.contributor.authorQuiroga Correa, Julián Stickspa
dc.date.accessioned2020-08-27T20:35:35Zspa
dc.date.available2020-08-27T20:35:35Zspa
dc.date.issued2020spa
dc.identifier.urihttps://repository.udca.edu.co/handle/11158/3553spa
dc.description58 páginas : ilustraciones, fotografías, gráficasspa
dc.description.abstractEl objetivo de este estudio fue evaluar el efecto del etileno en aspectos de calidad en el fruto del lulo cv. castilla. El experimento se desarrolló en el laboratorio de poscosecha, Facultad de Ciencias Agrícolas, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia. Se evaluaron frutos de lulo (Solanum quitoense) cv. Castilla provenientes de Neiva (Huila Colombia), Las frutas se recolectaron con madurez fisiológica se refiere a la etapa del desarrollo de la fruta u hortaliza en que se ha producido el máximo crecimiento y maduración de esta misma (Arias Velázquez & Toledo Hevia, 2007), y pigmentación verde en la cáscara (color verde del fruto), clasificadas como fruta de clase 0 (ICONTEC, 2002). Las frutas fueron tratadas con etileno en cámaras de gas cilíndricas con un volumen de 6 L, durante 20 min después de que la fruta se almacenó en cajas de tereftalato de polietileno en condiciones de 20 ºC, con el objetivo de evaluar el efecto de etileno sobre la calidad del fruto (acidez, los grados brix, la firmeza y color del fruto), esperando mejorar pigmentación de la piel de los frutos. El diseño experimental fue completamente al azar con cinco tratamientos de concentración de etileno (ppm) 0, 100, 200, 400, 800. Cada tratamiento cuenta con cuatro repeticiones por muestra. Se realizaron cuatro muestras destructivas: en la que se midieron la acidez, los grados brix y la firmeza, cada ocho días después del tratamiento (DDT). Las muestras se desarrollaron del 20 de julio de 2018 al 10 de agosto 2018. Las muestras no destructivas se desarrollaron tres veces por semana, para las cuales se media el peso fresco, la sección ecuatorial y polar del fruto, la respiración y el índice de color. Para los datos, se realizó un análisis de perfil multivariado, utilizando el paquete Profile R del software estadístico R. En cuanto a los resultados obtenidos para cada una de las variables evaluadas (respiracion, solidos solubles totales, acides total titulable, indice de color, indice de madurez, peso fresco, firmeza) se evidencio que estos no tuvieron un efecto directo sobre el fruto, lo que indica que esta directamente condicionado por el tiempo, encontrándose que a los frutos les hace falta tiempo de exposicion al etileno para que tenga efecto.spa
dc.description.abstractThe objective of this study was to evaluate the effect of ethylene on quality aspects in the fruit of lulo cv. Castile. The experiment was developed in the post-harvest laboratory, Faculty of Agricultural Sciences, National University of Colombia, Bogotá, Colombia. Fruits of lulo (Solanum quitoense) cv. Castilla from Neiva (Huila Colombia), The fruits were collected with physiological maturity refers to the stage of development of the fruit or vegetable in which the maximum growth and maturation of the same has occurred (Arias Velázquez & Toledo Hevia, 2007) , and green pigmentation in the peel (green color of the fruit), classified as class 0 fruit (ICONTEC, 2002). The fruits were treated with ethylene in cylindrical gas chambers with a volume of 6 L, for 20 min after the fruit was stored in boxes of polyethylene terephthalate under conditions of 20 ºC, in order to evaluate the effect of ethylene on the quality of the fruit (acidity, brix degrees, firmness and color of the fruit), hoping to improve the pigmentation of the fruit skin.The experimental design was completely randomized with five treatments of ethylene concentration (ppm) 0, 100, 200, 400, 800. Each treatment has four repetitions per sample. Four destructive samples were made: in which the acidity, the brix degrees and the firmness were measured, every eight days after the treatment (DDT). The samples were developed from July 20, 2018 to August 10, 2018. The non-destructive samples were developed three times a week, for which the fresh weight, the equatorial and polar section of the fruit, the respiration and the index of colors. For the data, a multivariate profile analysis was performed, using the Profile R package of the R statistical software. Regarding the results obtained for each of the evaluated variables (respiration, total soluble solids, total titratable acid, color index, maturity index, fresh weight, firmness) it was evidenced that these did not have a direct effect on the fruit, which indicates that it is directly conditioned by time, finding that the fruits need time of exposure to ethylene for it to have an effect.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherBogotá : Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales, 2020spa
dc.rightsDerechos Reservados - Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientalesspa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/spa
dc.titleEfecto de distintas concentraciones de etileno en calidad de fruto en lulo (Solanum quitoense) cv. Castillaspa
dc.typeTrabajo de grado - Pregradospa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccessspa
dc.description.notesIncluye bibliografíaspa
dc.relation.referencesAgudelo, C., Restrepo, C., & Zapata, J. E. (2016). Respiration kinetic of mango (Mangifera indica L.) as function of storage temperature. Revista Facultad Nacional de Agronomia Medellin, 69(2), 7985–7995. https: //doi .org/10.15446/rfna.v69n2.5 9143spa
dc.relation.referencesAgustí, M. 2003. Citricultura. Ediciones Mundi-Prensa, Madrid.spa
dc.relation.referencesAndrade-Cuvi, M. J., Moreno-Guerrero, C., Guijarro-Fuertes, M., & Concellón, A. (2015). Caracterización de la naranjilla (Solanum quitoense) común en tres estados de madurez. Revista Iberoamericana de Tecnología Postcosecha, 16(2), 215-221 Arias Vargas, F., & Rendón Sierra, S. (2015). Inteligencia de mercados para la cadena del lulo (Solanum quitoense). Journal of Agriculture and Animal Sciences, 1-11.spa
dc.relation.referencesArias Velázquez, C. J., & Toledo Hevia, J. (2007). Manual de manejo postcosecha de frutas Tropicales (Papaya, piña, plátano, cítricos). Organización de Las Naciones Unidas Para La Agricultura y La Alimentación (FAO), 1, 50.spa
dc.relation.referencesArora, A. (2008). Biochemistry of flower senescence. Postharvest biology and technology of fruits, vegetables, and flowers, 51.spa
dc.relation.referencesBalaguera-López, H. E., Salamanca-Gutiérrez, F. A., García, J. C., & HerreraÁrevalo, A. (2015). Etileno y retardantes de la maduración en la poscosecha de productos agrícolas. Una revisión. Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas, 8(2), 302. https://doi.org/10.17584/rcch.2014v8i2.3222spa
dc.relation.referencesBapat, V. A., Trivedi, P. K., Ghosh, A., Sane, V. A., Ganapathi, T. R., & Nath, P. (2010). Ripening of fleshy fruit: Molecular insight and the role of ethylene. Biotechnology Advances, 28(1), 94–107. doi:10.1016/j.biotechadv.2009.10.002spa
dc.relation.referencesBastidas, M., & Servio , F. (2009). Manejo de nutrientes por sitio especifico en el cultivo de naranjilla (Solanum quitoense. Lam.) en las zonas de produccion de la Region Amazonica y Noroccidente de Pichincha. Obtenido de http://repositorio.iniap.gob.ec/handle/41000/33spa
dc.relation.referencesBogotá, C. de C. de, Empresarial, V. de F., & Agroindustrial, P. de A. A. y. (2015). Manual Lulo. Retrieved from http://bibliotecadigital.ccb.org.co/handle/11520/14317spa
dc.relation.referencesCasierra-Posada, F., García, E. J., & Lüdders, P. (2004). Determining the proper time for picking lulo fruit (Solanum quitoense Lam. var. quitoense and septentrionale). Agronomía Colombiana, 22(1), 32-39 quitoense Lam . var . quitoense y septentrionale ). 22(1), 32–39.spa
dc.relation.referencesCorporación Colombiana de Investigación Agropecuaria Corpoica. (2002). El cultivo del Lulo. 112. Obtenido de https://repository.agrosavia.co/bits tream/h andle/20.500.12324/13150/42436_46325.pdf?sequence=1&isAllowed=yspa
dc.relation.referencesDe Paepe, A. E., Sierpowska, J., Garcia-Gorro, C., Martinez-Horta, S., Perez-Perez, J., Kulisevsky, J., … Camara, E. (2019). Journal of Chemical Information and Modeling, 53(9), 1689–1699. https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004spa
dc.relation.referencesDiaz, A. E., Medina, C. I., Lobo, M., Franco, G., Bernal, J. A., Tamayo, A. de J., … Álvares, A. M. (2017). El cultivo de lulo bajo la implementación de las buenas prácticas agrícolas. (July 2018).spa
dc.relation.referencesGallon, A. P., Vásquez, M. B., Castro, S. P., & Castro, S. P. (2017). proyecto fortalecimiento del sector agropecuario y agroindustrial mediante la innovación ciencia y tecnología en el departamento de Risaralda - UNISARC . Santa Rosa de Cabal: Corporación Universitaria Santa Rosa de Cabal – UNISARC.spa
dc.relation.referencesGalvis, J. (2007). El lulo (Solanum quitoense) manejo postcosecha. 60.spa
dc.relation.referencesGalvis, J. A., & Herrera, A. (1999). El lulo Solanum quitoense Lam. Manejo de poscosecha. Convenio SENA. Universidad Nacional de Colombia-Instituto Colombiano de Ciencia y Tecnología de Alimentos (ICTA). Bogotá: Colombia: Publicaciones SENA.spa
dc.relation.referencesGarcia, J. C. (2015). Efecto del 1-Metilciclopropeno (1-MCP) en el comportamiento poscosecha de banano bocadillo (Musa acuminata AA, Simmonds). (April), 137. Retrieved from http://www.bdigital.unal.edu.co/51160/spa
dc.relation.referencesGarcía, M., & García, B. (2001). Manejo cosecha y postcosecha de mora, lulo y tomate de árbol (No. Doc. 20081) CO-BAC, Bogotá).spa
dc.relation.referencesGarcía, M., Peña, A., & Brito, B. (2014). Desarrollo tecnológico pera el fortalecimiento del manejo poscosecha de la Uchuva (Physalis peruviana L.). In Physalis peruviana L.: Fruta andina para el mundo.spa
dc.relation.referencesGarita-Coto R.A. 2014.La piña. Editorial Tecnológica de Costa Rica, Cartago, Costa Rica.568 p.spa
dc.relation.referencesGómez-Merino, F. C., Trejo-Téllez, L. I., García-Albarado, J. C., & Cadeña-Íñiguez, J. (2014). Lulo (Solanum quitoense [Lamarck.]) como cultivo novedoso en el paisaje agroecosistémico mexicano. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 1741-1753.spa
dc.relation.referencesGonzález Loaiza, D. I., Ordoñez Santos, L. E., Vanegas Mahecha, P., & Vásquez Amariles, H. D. (2014). Changes in physicochemical properties of the fruit of lulo (Solanum quitoense Lam.) harvested at three degrees of maturity. Acta Agronomica, 63(1), 11–17. https://doi.org/10.15446/acag.v63n1.31717spa
dc.relation.referencesHernández, M. S., & Barrera, J. A. (2004). Aspectos biológicos de conservación de frutas promisorias de la amazonia colombiana. In The British Journal of Psychiatry (Vol. 1). https://doi.org/10.1192/bjp.112.483.211-aspa
dc.relation.referencesHurtado, A. F., Loaiza, L. V., & Henao, J. A. (2010). Transformación y Comercialización del Lulo en el departamento de Risaralda. Pereira: Universidad Católica Popular Del Risaralda.spa
dc.relation.referencesICONTEC. 2002. Frutas frescas. Lulo de Castilla. Especificaciones. Norma técnica Colombiana. 5093: 1–19.spa
dc.relation.referencesICONTEC. 2004. Frutas frescas. Lulo Castilla. Especificaciones. Bogotá D.C., Colombia.spa
dc.relation.referencesJiang, T., Wang, P., Yin, X., Zhang, B., Xu, C., & Li, X. a. (2011). Ethylene biosynthesis and expression of related genes in loquat fruit at different developmental and ripening stages. Sci. Hortic. , 452-458.spa
dc.relation.referencesKesari, R., Trivedi, P., & Nath, P. (2007). Ethylene-induced ripening in banana evokes expression of defense and stress related genes in fruit tissue. Postharv. Biol. Technol., 136-143.spa
dc.relation.referencesKidd, E and West, C., 1925. The course of respiratory activity throughout the life of an apple. Rep. Food Invest. Board for the Year 1924, DSIR, London, pp. 27-33.spa
dc.relation.referencesLewinsohn, E., Sitrit, Y., Bar, E., Azulay, Y., Ibdah, M., Meir, A., … Tadmor, Y. (2005). Not just colors - Carotenoid degradation as a link between pigmentation and aroma in tomato and watermelon fruit. Trends in Food Science and Technology, 16(9), 407–415. https://doi.org/10.1016/j.tifs.2005.04.004spa
dc.relation.referencesLobo-Arias, M. (2000). apel de la variabilidad genética en el desarrollo de los frutales andinos como alternativa productiva. memorias del III seminario de frutales de clima frío moderado, 1-13.spa
dc.relation.referencesMartínez-González, M. E., Balois Morales, R., Alia-Tejacal, I., Cortes-Cruz, M. A., Palomino-Hermosillo, Y. A., & López-Gúzman, G. G. (2017). Postcosecha de frutos: maduración y cambios bioquímicos. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, (19), 4075. https://doi.org/10.29312/remexca.v0i19.674spa
dc.relation.referencesMéndez, D. (01 de Noviembre de 2014). Articulo de Economia del Lulo. Obtenido de http://www.latarde.com/noticias/economica/141578-lulo-una-fruta-muy-jugosapara-hacernegocios.spa
dc.relation.referencesMora, C. D., & Gómez, Y. C. (2008). Diagnóstico de los factores que influyen en la competitividad del subsector del lulo en los municipios de Venecia Pandi y Arbelaez de Cundinamarca. Universidad Catolica, 7-8.spa
dc.relation.referencesMúnera Uribe, G. E. (2002). Nemátodos asociados con el cultivo de Lulo. IV Seminario Nacional de Frutales de Clima frio moderado, 7. Obtenido de http://hdl.handle.net/20.500.12324/21306spa
dc.relation.referencesMuñoz B., J., Rodríguez C, L., & Bermúdez C., L. (2013). Análisis de competitividad del sistema de producción de lulo (Solanum quitoense Lam.) en tres municipios de Nariño. Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas , 7-8.spa
dc.relation.referencesMuñoz, J., Puentes, Á., & Villamizar C., F. (1999). Evaluación de Pérdidas Postcosecha del Lulo (Solanum quitoense Lam.), Comercializado en un Empaque Tradicional. Revista Ingeniería e Investigación , 46.spa
dc.relation.referencesOchoa-Vargas, L. M., Balaguera-López, H. E., Ardila-Roa, G., Pinzón-Sandoval, E. H., & Álvarez-Herrera, J. G. (2016). Crecimiento y desarrollo del fruto de lulo (Solanum quitoense Lam.) en el municipio de San Antonio del Tequendama (Colombia). Corpoica Ciencia y Tecnologia Agropecuaria, 17(3), 347–359.spa
dc.relation.referencesOrdóñez, A. (2005). Diseño de un proceso para la maduración acelerada de banano utilizando etefón como agente madurador. Journal of Chemical Information and Modeling, 53(9), 1–110. https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004spa
dc.relation.referencesPardo Andreu, G., & Delgado Hern, R. (2003). Senescencia celular y envejecimiento. Revista Cubana Investigación Biomedica, 204-216.spa
dc.relation.referencesReina, C. E., Araujo Perdomo, C. A., & Manrrique, I. (1998). Manejo Postcosecha y evaluación de la calidad el Lulo (Solanum quitoense sp.) que se comercializa en la ciudad de Neiva. Neiva. Obtenido de http://bibliotecadigital.agronet.gov.co/bitstream/11348/4700/2/Manejo%20poscosec ha%20y%20evaluacion%20de%20la%20calidad%20en%20lulo.pdfspa
dc.relation.referencesSecretaría de Agrícultura y desarrollo rural de Antioquia. (2017). El cultivo del Lulo bajo la implementación de las buenas prácticas Agrícolas - BPA. 173. Obtenido de https://www.researchgate.net/profile/German_Franco2/publication/326159864_El_ cultivo_de_lulo_bajo_la_implementacion_de_las_buenas_practicas_agricolas/links /5b3bb08da6fdcc8506eeb037/El-cultivo-de-lulo-bajo-la-implementacion-de-lasbuenas-practicas-agricolaspa
dc.relation.referencesSozzi, G. O., & Beaudry, R. M. (2007). Current perspectives on the use of 1- methylcyclopropene in tree fruit crops: An international survey. Stewart Postharvest Review, 3(2). https://doi.org/10.2212/spr.2007.2.8spa
dc.relation.referencesTamura, H. (2008). Diseño de contenedor que contribuya en la conservación y comercialización del lulo de Castilla, apoyado en la estrategia de producción limpia o verde, como producto amable y de calidad al consumidor final en las grandes superficies del eje Cafetero. Journal of Chemical Information and Modeling, 53(9), 287. https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004spa
dc.relation.referencesViteri, P., Vásquez, W., León, J., Viera, W., Posso, M., Honojosa, M., … Ochoa, J. (2009). INIAP QUITOENSE - 2009. Naranjilla de jugo (Solanum quitoense Lam.) injerta en patrones de solanáceas silvestres resistentes a Fusarium oxysporum y a Meloidogyne incognita. (354), 12.spa
dc.relation.referencesZeiger, E., & Taiz, L. (2006). Fisiologia vegetal/ Plant Physiology (p. 1907). p. 1907. Retrieved from https ://books.google.com.co/books/ab out/Fisiologia _vegetal_Plant_Physiology.html?id=H_1CmwEACAAJ&pgis=1.spa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)spa
dc.subject.armarcEtilenospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.subject.agrovocSolanum quitoensespa
dc.subject.agrovocFrutas tropicalesspa
dc.subject.agrovocSustancias de crecimiento vegetalspa
dc.relation.indexedAgriculturaspa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameIngeniero(a) Agrónomospa
dc.publisher.programIngeniería Agronómicaspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TPspa
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_14cbspa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Derechos Reservados - Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Derechos Reservados - Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales