Efecto de dos sistemas de labranza sobre la conservación de agua y suelo en un cultivo de arroz
Artículo de revista
2005-01
Bogotá : Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales, 2005
La presente investigación se realizó en un cultivo comercial de arroz bajo riego, con el fin de evaluar el efecto de dos sistemas de labranza sobre el manejo del agua, la erosión de suelo y la pérdida de nutrientes en un entisol lítico de una finca, en la Meseta de Ibagué. En el sistema denominado labranza cero (LO), se realizó un control previo de malezas con glifosato y siembra directa con una sembradora de chorrillo especializada. En el otro sistema denominado labranza convencional (LC), se hicieron tres pases de rastra, siembra con voleadora y posterior tapado de semilla con pulidor, lo cual corresponde al sistema de labranza, comúnmente usado en la zona. El ensayo se dispuso en lotes experimentales de una hectárea en un diseño completo al azar con tres repeticiones. En cada lote, se instalaron canaletas Ballofet para evaluar los caudales de entrada (agua aplicada) y de salida (escorrentía) en los diferentes riegos, los cuales se manejaron de acuerdo con la práctica común en la finca. Las pérdidas de suelo y de nutrientes, se cuantificaron a través de muéstreos realizados al agua aplicada y a la de escorrentía de los lotes. Los resultados mostraron uso de caudales excesivos de agua de riego en ambos sistemas (2424mm en promedio). LO presentó mayor escorrentía (5% superior) pero menor pérdida de sólidos en suspensión (promedio de 0,209g/L en LO versus 0,308g/L en LC). Las pérdidas de nutrientes fueron similares entre los dos sistemas. This research was carried out in a commercial rice field ¡n the Ibague Plateau, with the purpose of evaluating the effect of two tillage systems on soil erosión and water and nutrient losses in a local lithic entisol. Zero Tillage (ZT) consisted of preplant weed control with glyphosate, followed by direct sowing in soil using a drill planten Conventional Tillage (CT), the locally common system, consisted of using three trail passes, sowing with a broadeast planter and covering the seed with a polisher. The trial was set up as a randomized complete design with three replicates. Plot size was lha. Ballofet appraisers were installed in each plot to measure the incoming and outgoing irrigation flow. Irrigation was managed according to the conventional approach. Soil and nutrient losses were quantified by sampling incoming and runoff water. Results showed excessive irrigation flow in both systems (2424mm on the avera- ge). ZT presented a larger water runoff (5% higher) and smaller solid losses in suspensión (average of 0.209g/L in ZT v. 0.308g/L in CT). Nutrient losses did not differ between treatments.