Show simple item record

dc.contributor.advisorNeira Mendoza, Salvador, dir.spa
dc.contributor.authorAlmanza, Elisa Fernandaspa
dc.contributor.authorMoreno, Fanny Yinethspa
dc.date.accessioned2019-08-06T18:53:15Zspa
dc.date.available2019-08-06T18:53:15Zspa
dc.date.issued2019spa
dc.identifier.urihttps://repository.udca.edu.co/handle/11158/1913spa
dc.description62 páginas : gráficasspa
dc.description.abstractSe realizó este estudio con el objetivo de predecir mediante pruebas de disolución In vitro la posible bioequivalencia existente entre una forma farmacéutica solida genérica, comprimidos de Metoprolol 50mg de liberación inmediata y su producto de referencia Lopresor 50 mg tabletas. Se utilizó para ello los resultados de ensayos de disolución realizados en tres medios diferentes, así como dos aparatos de disolución diferentes, para lo cual se trataron los datos estadísticamente mediante la aplicación del método de modelos independientes que permitieron comparar el comportamiento de las curvas de disolución de estos dos productos, utilizando para ello el cálculo de los factores de diferencia, f1, y similitud, f2, según las recomendaciones del reporte técnico 52 del 2017 (serie de reportes técnicos 1003) de la OMS (WHO E. C., 2017), el análisis de estos parámetros estadísticos en este estudio no logro demostrar la bioequivalencia del producto de ensayo frente al producto de referencia con base en pruebas de disolución In vitrospa
dc.description.abstractThis study was carried out with the objective of predicting by means of in vitro dissolution tests the possible bioequivalence between a generic solid pharmaceutical form, immediate-release Metoprolol 50mg tablets and its reference product Lopresor 50 mg tablets. For this purpose, the results of dissolution tests carried out in three different media were used, as well as two different dissolution devices, for which the data were treated statistically by applying the method of independent models that allowed to compare the behavior of the dissolution curves of these two products, using the calculation of the difference factors, f1, and similarity, f2, according to the recommendations of the technical report 52 of 2017 (series of technical reports 1003) of the WHO (WHO EC, 2017), the analysis of these statistical parameters in this study failed to demonstrate the bioequivalence of the test product versus the reference product based on in vitro dissolution tests.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherBogotá : Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales, 2019spa
dc.rightsDerechos Reservados - Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientalesspa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/spa
dc.subject.meshFenoxipropanolaminasspa
dc.titleEstudio de bioequivalencia in vitro de una forma farmacéutica multifuente tipo tabletas de liberación inmediata con principio activo: Metoprololspa
dc.typeTrabajo de grado - Pregradospa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.subject.lembMedicamentos -Equivalencia terapeúticaspa
dc.identifier.localQF028M67e 2019 (205601)spa
dc.relation.referencesAleksovski,. Aleksandar, Van Bockstal, Pieter-Jan, Roˇskar,. (2016). Comparison of metoprolol tartrate multiple-unit lipid matrix systems produced by. European Journal of Pharmaceutical Sciences, 233- 245.spa
dc.relation.referencesAulton, M. E. (2004). Farmacia la ciencia del diseño de formas farmaceuticas. Madrid: Elsevier.spa
dc.relation.referencesBonamici, D. (2009). Sistema de Clasificación Biofarmacéutica y bioexenciones. Sao Paulo: Universidad de Sao Paulospa
dc.relation.referencesCampos, L. A. (2017). Medicamentos genéricos: su importancia económica en los sistemas públicos de salud y la necesidad de estudios in vitro para sistemas públicos de salud y la necesidad de estudios in vitro para sistemas públicos de salud y la necesidad de estudios in vitro. Costa Rica: Revista de pensamiento Actual .spa
dc.relation.referencesCarreño, M. S. (2015). Revisión bibliográfica de los excipientes y su papel en la absorción de los medicamentos. España: Facultad de Farmacia Universitias Miguel Hernándezspa
dc.relation.referencesCasado, B. G. (2015). Exención de estudios de bioequivalencia para nuevos medicamentos genericos. Madrid: Universidad Complutensespa
dc.relation.referencesCDER. (01 de 2019). The Statistics Portal. Obtenido de https://www.statista.com/statistics/817534/annualnovel-drug-approvals-by-cder/spa
dc.relation.referencesChan, D. M. (2011). Mejor acceso a los medicamentos genéricos. Suiza: OMS.spa
dc.relation.referencesChen, M.-L. S. (2013). Impact of Osmotically Active Excipients on Bioavailability and Bioequivalence of BCS Class III Drugs. The AAPS Journal, 1043-1050.spa
dc.relation.referencesConsejo, d. s. (2016). GUÍA DE ESTUDIOS DE BIOEQUIVALENCIA DE MEDICAMENTOS SÓLIDOS ORALES DE LIBERACIÓN. Mexico.spa
dc.relation.referencesConvention, U. S. (2018). Farmacopea de los EE.UU, USP 41 & NF 36. Estados Unidosspa
dc.relation.referencesDahan, A., & Amidon, J. M. (2009). Prediction of Solubility and Permeability Class Membership: Provisional BCS Classification of the World’s Top Oral Drugs. Michigan : American Association of Pharmaceutical Scientists.spa
dc.relation.referencesFang, J. B., Robertson, V. K., Rawat, A., Flick, T., Tang, Z. J., Cauchon, N. S., & McElvain, J. S. (2010). Development and Application of a Biorelevant Dissolution Method Using USP Apparatus 4 in Early Phase Formulation Development. California: Molecular Pharmaceuticsspa
dc.relation.referencesFang, J. B., Robertson,, V. K., Rawat, A., Flick, T., Tang, Z. J., Cauchon, N. S., & McElvain, J. S. (2010). Development and Application of a BiorelevantDissolution Method Using USP Apparatus 4 in EarlyPhase Formulation Development. Molecular pharmaceutics, 1466–1477.spa
dc.relation.referencesFarmacopea, O. (2018). Monografía oficial Metoprolol tartrato y Metoprolol Tabletas. Estados Unidos: USP 41 NF 36.spa
dc.relation.referencesFDA. (1 de Agosto de 1997). Guía para la Industria: Pruebas de disolución de formas de dosificación oral sólidas de liberación inmediata. Obtenido de www.fda.gov: https://www.fda.gov/drugs/guidancecomplianceregulatoryinformation/guidances/ucm200707.htmspa
dc.relation.referencesFotaki, N. (2011). flow- trough cell apparatus (usp apparatus 4): operation and features. United Kingdom: University of Bath.spa
dc.relation.referencesGrupo de Trabajo sobre Bloqueadores Beta de la Sociedad Europea de Cardiología. (2005). Documento de Consenso de Expertos sobre bloqueadores de los receptores β-adrenérgicos. Revista Española de Cardiología, 65-90spa
dc.relation.referencesGuzmán, M. R. (2013). Estudio de bioequivalencia in vitro de dos formas farmacéuticas perorales multifuente de liberación inmediata con metformina como principio activo. Bogotá: Facultad de Ciencias, Departamento de Farmacia Unalspa
dc.relation.referencesHernández-Torres, J. E., & Melgoza-Contreras, L. M. (2014). Principales superdisgregantes sintéticos, mecanismos y factores que influyen en su actividad. Scielo, 234-247.spa
dc.relation.referencesI. González-García, A. G.-A.-S.-S. (2018). Defining level A IVIVC dissolution specifications based on individual in vitro dissolution profiles of a controlled release formulation,. European Journal of Pharmaceutical Sciences,, 119, 200-207,.spa
dc.relation.referencesKubbinga, M. ,. (2013). Risk analysis in bioequivalence and biowaiver decisions. Biopharm. Drug Disposition, 254-261spa
dc.relation.referencesLaosa, O., López Durán , J. L., Mosquera , B., & Frías, J. (2009). ESTUDIOS DE BIOEQUIVALENCIA: LA NECESIDAD DE ESTABLECER LA FIABILIDAD DE LOS MEDICAMENTOS GENÉRICOS. Perú : SIMPOSIO: POLÍTICA DE MEDICAMENTOS.spa
dc.relation.referencesLobo, F. (2016). Los medicamentos genéricos, la salud y la economía. Revista de la asociación española de medicamentos genéricos AESEG revista de la asociación española de medicamentos genéricos, 13- 15spa
dc.relation.referencesLópez, E. P. (2015). Prueba de disolución "In vitro" de tabletas de acetaminofén, cuantificando en HPLC con detector electroquímico. Intersedes, 28-37.spa
dc.relation.referencesLópez, J. R., Peña, M. H., Arroyo, A. R., & Ramírez., A. M. (2012). Disolución comparativa de indometacina en cápsulas utilizando los Aparatos 1 y 4 USP. México: Departamento Sistemas Biológicos, Universidad Autónoma Metropolitana-Xochimilcospa
dc.relation.referencesLubes, G. (2009). Análisis por modelaje molecular del metoprolol y sus metabolitos. Venezuela: Avances en Química.spa
dc.relation.referencesMedina López , J. R., Hurtado y de la Peña, M., Cortés Arroyo , A. R., & Domínguez Ramírez , A. M. (2012). Disolución comparativa de indometacina en cápsulas utilizando los Aparatos 1 y 4 USP. Revista mexicana de ciencias farmacéuticas, 43, n.3 72-80.spa
dc.relation.referencesNicandro, M. P. (2008). Farmacología medica. Mexico: Editorial Medica Panamericana.spa
dc.relation.referencesOMS. (2003). Cómo desarrollar y aplicar una política farmacéutica nacional. Ginebra: Perspectivas politicas de la OMS sobre medicamentos .spa
dc.relation.referencesOMS. (2009). Acceso a los medicamentos. Estados Unidos: Centro de prensa OMS.spa
dc.relation.referencesOMS. (2018). Medicamentos Esenciales. Estados Unidos: Pagina oficial de la OMSspa
dc.relation.referencesONU. (2015). Informe Objetivos de Desarrollo del Milenio. Nueva York: Organizaciòn de las Naciones Unidasspa
dc.relation.referencesOPS, O. P. (2011). Guía para la implementación de estrategias de medicamentos genéricos en los paises de américa latina y el caribe como mecanismo para mejorar el acceso a medicamentos. OPS, 50-56.spa
dc.relation.referencesPatents, G. (15 de Septiembre de 2009). Google Patents. Obtenido de Google Patents: https://patents.google.com/patent/EP0293347B1/en?q=metoprolol&oq=metoprolol+spa
dc.relation.referencesPharmaceutical Research and Manufacturers of America. (2015). R&D: Ushering in a New Era of Innovative Medicines for Patients. Pharmaceutical Research and Manufacturers of America., 35-38.spa
dc.relation.referencesPlasencia, P. A., Ruidías, D., & Julisa Quiliche, Y. S. (2013). Bioequivalencia in vitro de tabletas de propanolol 40mg multifuente e innovador. Perú: Revista Pharmaciencia .spa
dc.relation.referencesPlasencia, p. A., Ruidías, D., Quiliche, J., & Sánchez, Y. (2013). BIOEQUIVALENCIA IN VITRO DE TABLETAS DE PROPRANOLOL 40 mg MULTIFUENTE E INNOVADOR. Lima - Perú: Revista Pharmaciencia .spa
dc.relation.referencesResearch), C. (. (2019). Total number of novel drugs approved by CDER from 2008 to 2018. United Statesspa
dc.relation.referencesRomero, M., & Arango, C. H. (2012). Análisis de costo efectividad del uso de metoprolol succinato en el tratamiento de la hipertensión arterial y la falla cardiaca en Colombia. Bogotá: Revista Colombiana de Cardiologíaspa
dc.relation.referencesS, O. E., G, G. C., S., T. P., C, F. V., & Torres V, S. (2006). CARACTERIZACIÓN DEL PROCESO PRODUCTIVO, LOGÍSTICO Y REGULATORIODE LOS MEDICAMENTOS. Vitae, 69-82spa
dc.relation.referencesSaldívar González, F. (2016). Descubrimiento y desarrollo de fármacos: un enfoque computacional. Educación Química, 1-4spa
dc.relation.referencesSánchez G., E., & Jung C., H., & Yépez M., L., & Hernández-Abad, V. . (2007.). Relevancia del polimorfismo en el área farmacéutica. Revista Mexicana de Ciencias Farmacéuticas,, 57-76. .spa
dc.relation.referencesSocial, C. N. (2012). Documento Conpes Social 155, Política farmacéutica nacional . Bogotá D.Cspa
dc.relation.referencesSOCIAL, M. D. (2001). Resolucion 1400 de 2001. BOGOTÁ.spa
dc.relation.referencessocial, M. d. (2016). Resoluciòn 1124 de 2016 Guía que contiene los criterios y requisitos para el estudio de Biodisponibilidad y Bioequivalencia de medicamentos. Colombia : Resoluciòn .spa
dc.relation.referencesSOCIAL, M. D. (2016). RESOLUCIÓN NUMERO 1124 DE 2016. BOGOTÁ.spa
dc.relation.referencesSocial, M. d. (2016). Sistema de clasificación biofarmacéutica para los principios activos que deben presentar estudios de bioequivalencia de acuerdo con el anexo técnico 2 de la resolución 1124 de 2016. Bogotá: Ministerio de Salud y Protección Socialspa
dc.relation.referencesSOTAX. (01 de 2019). diss-sotax. Obtenido de http://www.disssotax.com.mx/pro_disolucion_automatizada_usp4.htmlspa
dc.relation.referencesStefan Horkovics-Kovats. (2018,). Comparison of dissolution time profiles: No similarity but where is the difference?,. European Journal of Pharmaceutical Sciences,, 121, Pages 9-15,.spa
dc.relation.referencesTALEVI A., Q. P. (2016). PROCESOS BIOFARMACEUTICOS Su relación con el diseño de formas. . BUENOS AIRES : EDITORIAL DE LA UNIVERSIDAD DE LA PLATA.spa
dc.relation.referencesV., I. S. (2011). Estudios de bioexención (in vitro) para establecer equivalencia de medicamentos. Santiago de Chile: Revista de Medicina .spa
dc.relation.referencesVega, Z. P. (2015). Offer and demand of therapeutic equivalence studies (in vitro and in vivo) for medicines in Costa Rica. Costa Rica: Revista Tecnología en Marchaspa
dc.relation.referencesWHO, E. C. (2006). WHO Technical Report Series, N°. 937 Fortieth Report. Geneva: World Health Organization: World Health Organization.spa
dc.relation.referencesWHO, E. C. (2017). WHO Technical Report Series, N°. 1003 Fifty-first report. Geneva: World Health Organization: WHO Technical Report Seriesspa
dc.relation.referencesWHO, W. E.-f. (2017). Annex 6 Multisource (generic) pharmaceutical products:guidelines on registration requirements to establish interchangeability. WHO Technical Report Series, No. 992, Annex 7 with a new Appendix 2. WHO Technical Report Series, No. 1003, 2017 (págs. 181-236). Ginebra: WHO Technical Report Seriesspa
dc.relation.referencesY. Baena, L. P. (2008). Importancia y fundamentación del sistema de clasificación biofarmacéutico,como base de la exención de estudios de biodisponibilidad y bioequivalencia in vivo. Revista Colombiana De Ciencias Farmacéuticas UNAL, 18 - 32 .spa
dc.relation.referencesZi-qiang , L., Shuang , T., Hui , G., Zeng-guang , W., Makafui , N., Guo , F., & Xin , H. (2018). In Vitro-In Vivo Predictive Dissolution-Permeation-Absorption Dynamics. CroosMark.spa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)spa
dc.subject.proposalEquivalencia terapeúticaspa
dc.subject.proposalMetoprololspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.subject.agrovocMetoprololspa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameQuímico(a) Farmacéuticospa
dc.publisher.facultyFacultad de Cienciasspa
dc.publisher.programQuímica Farmacéuticaspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TPspa
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Derechos Reservados - Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales
Except where otherwise noted, this item's license is described as Derechos Reservados - Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales