Please use this identifier to cite or link to this item: https://repository.udca.edu.co/handle/11158/1691
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorBarreto Osorio, Ruth Vivian, dir.spa
dc.contributor.authorMahecha Rojas, Lizethspa
dc.date.accessioned2019-06-28T18:53:12Zspa
dc.date.available2019-06-28T18:53:12Zspa
dc.date.issued2019spa
dc.identifier.urihttps://repository.udca.edu.co/handle/11158/1691spa
dc.description58 páginasspa
dc.description.abstractEn la actualidad, la expectativa de vida de las personas con Enfermedades Crónicas No Transmisibles (ECNT) es mayor, lo que ha llevado a que la familia y/o amigos asuman la responsabilidad del cuidado de manera informal, entendido este como: “la atención que se brinda de manera altruista y gratuita” (3), lo que puede impactar dramáticamente a la persona que asume el rol como a la familia misma (4). La evaluación de este impacto se ha realizado por medio de instrumentos que miden aspectos relacionados con salud, necesidades insatisfechas, la sobrecarga (burden) y las repercusiones sociales, emocionales y económicas en el cuidador (5). Estos instrumentos de medición han surgido a lo largo de los años como herramientas que permiten evaluar la carga desde diferentes enfoques (carga objetiva y subjetiva, multidimensional) (5). Ejemplo herramientas emergentes, podemos nombrar: En primera instancia y siendo una de las escalas más utilizadas el Burden Interview (BI) Zarit (ZBI) que mide carga objetiva y subjetiva, el Cuestionario Caregiver Burnout Inventory (CBI) que evalúa la sobrecarga distinguiendo dimensiones como el tiempo dedicado, problemas de salud, conflicto de roles o sobrecarga emocional, la Entrevista de Carga Familiar Subjetiva y Objetiva (ECFOS-III) que mide carga familiar en ocho módulos, entre otras (9). Por lo tanto el objetivo de este trabajo es describir cuáles son los instrumentos de medición de carga utilizados en cuidadores informales, sus principales características y confiabilidad. Metodología: Se realizó una revisión de tema en bases de datos y motores de búsqueda: EBSCOhost, Scopus y Pubmed, utilizando los siguientes descriptores (definidos por medio de artículos de literatura gris): Instrumentos (instruments), Medición (measurement), carga del cuidador (Caregiver Burden). Se aplicaron las ecuaciones de búsqueda: Instruments; Instruments AND Measurement; Instruments AND Measurement AND Caregiver Burden, obteniendo un total de 314 artículos, de los cuales se analizaron 42 que cumplían con los criterios de inclusión mediante una matriz de análisis que contenía: palabras claves, título del artículo, año de publicación, país de origen e idioma, tipo de artículo, diseño de investigación, objetivo, metodología, resultados, conceptos relevantes y conclusiones. Resultados y Discusión: A partir de la revisión se identificaron 3 categorías inductivas: Escalas, Cuestionarios y Entrevistas y subcategorías deductivas emergentes: Carga del cuidador, Carga de la familia, Síntomas percibidos, apoyo social y necesidades del cuidador y bienestar y calidad de vida. De la Categoría Entrevistas, las subcategorías: Carga del cuidador y Carga de la familia. Conclusiones: Se evidencia la existencia de numerosos instrumentos que permiten medir carga en cuidadores informales (81 instrumentos), los cuales fueron descritos. De acuerdo a la confiabilidad, descrita por alfa de Cronbach la mayoría de instrumentos demostraron ser confiables para su uso puesto que contaban con una puntuación mayor a 0.70, sólo un 6,17 (%) que corresponde a 5 instrumentos presentaron un alfa de Cronbach por debajo del mínimo establecido, lo que no garantiza plenamente su confiabilidad. Cabe resaltar que desde un enfoque psicosocial es importante tener en cuenta medidas relacionadas con la sobrecarga como la calidad de vida, el bienestar, las necesidades y el apoyo percibido desde la visión del cuidador. Por último, se indica que en los artículos analizados no se discriminan los instrumentos que miden la carga mental, propiamente dicha en cuidadores informales, puesto que los hallazgos sugieren la medición de carga desde un enfoque social, personal, emocional físico, entre otras.spa
dc.description.abstractAt present, the life expectancy of people with Chronic Noncommunicable Diseases (NCD) is greater, which has led to family and / or friends taking responsibility for care informally, understood as: "care that is provided in an altruistic and free way "(3), which can dramatically impact the person who assumes the role as the family itself (4). The evaluation of this impact has been carried out through instruments that measure aspects related to health, unmet needs, burden and the social, emotional and economic repercussions on the caregiver (5). These measurement instruments have emerged over the years as tools for evaluating the load from different approaches (objective and subjective, multidimensional burden) (5). Example emerging tools, we can name: In the first instance and being one of the most used scales the Burden Interview (BI) Zarit (ZBI) that measures objective and subjective load, the Caregiver Burnout Inventory (CBI) Questionnaire that assesses the overload distinguishing dimensions as dedicated time, health problems, role conflict or emotional overload, the Subjective and Objective Family Charge Interview (ECFOS-III) that measures family burden in eight modules, among others (9). Therefore, the objective of this work is to describe which are the instruments of load measurement used in informal caregivers, their main characteristics and reliability. Methodology: A topic review was made in databases and search engines: EBSCOhost, Scopus and Pubmed, using the following descriptors (defined by means of gray literature articles): Instruments (instruments), Measurement (measurement), load of the caretaker (Caregiver Burden). The search equations were applied: Instruments; Instruments AND Measurement; Instruments AND Measurement AND Caregiver Burden, obtaining a total of 314 articles, of which 42 were analyzed that met the inclusion criteria through an analysis matrix that contained: keywords, title of the article, year of publication, country of origin and language, type of article, research design, objective, methodology, results, relevant concepts and conclusions. Results and Discussion: From the review, 3 inductive categories were identified: Scales, Questionnaires and Interviews and emerging deductive subcategories: Caregiver burden, Family burden, Perceived symptoms, social support and caregiver needs and well-being and quality of life. From the Category Interviews, the subcategories: Caretaker burden and Family burden. Conclusions: There is evidence of the existence of numerous instruments that allow measuring burden in informal caregivers (81 instruments), which were described. According to the reliability, described by Cronbach's alpha, most instruments proved reliable for use since they had a score higher than 0.70, only 6.17 (%) corresponding to 5 instruments presented a Cronbach alpha for below the minimum established, which does not fully guarantee its reliability. It should be noted that from a psychosocial approach it is important to take into account measures related to overload such as quality of life, well-being, needs and perceived support from the caregiver's vision. Finally, it is indicated that the articles analyzed do not discriminate the instruments that measure the mental load, strictly speaking, in informal caregivers, since the findings suggest the measurement of burden from a social, personal, emotional and physical approach, among otherseng
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherBogotá : Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales, 2019spa
dc.rightsDerechos Reservados - Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientalesspa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/spa
dc.subject.lcshCuidadoresspa
dc.subject.meshFatiga mentalspa
dc.subject.meshEnfermedades crónicas - Cuidado y tratamientospa
dc.titleInstrumentos de medición de carga en cuidadores informales : una revisión del temaspa
dc.typeTrabajo de grado - Pregradospa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.description.notesIncluye bibliografíaspa
dc.identifier.localENF013 M13i 2019 (205551)spa
dc.relation.referencesOrganización Panamericana de la Salud, OPS. Enfermedades Crónicas No Trasmisibles (ECNT). Disponible en: https://www.paho.org/hq/index.php?option=com_topics&view=article&id=345&Itemid=4093 3&lang=esspa
dc.relation.referencesSerra Valdés, M., Serra Ruíz, M., & Viera García, M. (2018). Las enfermedades crónicas no transmisibles: magnitud actual y tendencias futuras. Revista Finlay, 8(2), 140-148. Recuperado de http://www.revfinlay.sld.cu/index.php/finlay/article/view/561/1657spa
dc.relation.referencesPeña-Ibáñez, F., Álvarez-Ramírez, M. A., & Melero-Martín, J. (2016). Caregiver burden in the informal care of immobilised patients in a urban health district. Enfermeria Global, 15(3), 100-111. doi:10.6018/eglobal.15.3.212541spa
dc.relation.referencesDeeken, J. F., Taylor, K. L., Mangan, P., Yabroff, K. R., & Ingham, J. M. (2003). Care for the caregivers: A review of self-report instruments developed to measure the burden, needs, and quality of life of informal caregivers.Journal of Pain and Symptom Management, 26(4), 922- 953. doi:10.1016/S0885-3924(03)00327-0spa
dc.relation.referencesMartín-Carrasco, M., Domínguez-Panchón, A. I., Muñoz-Hermoso, P., González-Fraile, E., & Ballesteros-Rodríguez, J. (2013). Assessment tools to measure burden in the informal caregiver of patients with dementia. [Instrumentos para medir la sobrecarga en el cuidador informal del paciente con demencia] Revista Espanola De Geriatria y Gerontologia, 48(6), 276-284. doi:10.1016/j.regg.2013.06.002spa
dc.relation.referencesGreco, A., Pancani, L., Sala, M., Annoni, A. M., Steca, P., Paturzo, M., … Vellone, E. (2017). Psychometric characteristics of the caregiver burden inventory in caregivers of adults with heart failure. European Journal Of Cardiovascular Nursing: Journal Of The Working Group On Cardiovascular Nursing Of The European Society Of Cardiology, 16(6), 502–510. https://bibliobd.udca.edu.co:2131/10.1177/1474515117693890spa
dc.relation.referencesZambrano Cruz, Renato, & Ceballos Cardona, Patricia. (2007). Síndrome de carga del cuidador. Revista Colombiana de Psiquiatría, 36(Suppl. 1), 26-39. Retrieved May 04, 2019, from http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034- 74502007000500005&lng=en&tlng=es.spa
dc.relation.referencesCasas, Emma, Escandell, María José, Ribas, María, & Ochoa, Susana. (2010). Instrumentos de evaluación en rehabilitación psicosocial. Revista de la Asociación Española de Neuropsiquiatría, 30(1), 25-47. Recuperado en 21 de abril de 2019, de http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0211- 57352010000100002&lng=es&tlng=esspa
dc.relation.referencesBermejo, J. C., Villacieros, M., & Hassoun, H. (2017). Design and validation of two measuring scales of burden and professional support needs for formal and informal caregivers. [Diseño y validación de dos escalas de medida de sobrecarga y necesidad de apoyo profesional para cuidadores formales e informales] Gerokomos, 28(3), 116-120. Retrieved from www.scopus.comspa
dc.relation.referencesOrganización Mundial de la Salud, OMS (2013). Enfermedades Crónicas No trasmisibles (ECNT). Disponible en: https://www.who.int/features/factfiles/noncommunicable_diseases/es/spa
dc.relation.referencesPardo, X. M., Cárdenas, S. J., Cruz, A. V., Venegas, J. M., & Magaña, I. M. (2014). Zarit burden scale in caregivers: Evidence of validity in mexico. [Escala de carga del cuidador de zarit: Evidencia de validez en México] Psicooncologia, 11(1), 21-29. Retrieved from www.scopus.comspa
dc.relation.referencesVella, S.-L., & Pai, N. (2013). The measurement of burden of care in serious mental illness: a qualitative review. The Australian And New Zealand Journal Of Psychiatry, 47(3), 222–234. https://bibliobd.udca.edu.co:2131/10.1177/0004867412468494spa
dc.relation.referencesZenteno, A., Cid, P., & Saez, K. (2017). Autoeficacia del cuidador familiar de la persona en estado crítico. Enfermería universitaria, 14(3), 146- 154. https://dx.doi.org/10.1016/j.reu.2017.05.001spa
dc.relation.referencesSánchez-Sotelo, J. (2004). Instruments for assessing health status in orthopaedic surgery. [Instrumentos de valoración del estado de la salud en traumatología y Cirugía Ortopédica] Revista De Ortopedia y Traumatologia, 48(4), 304-314. Retrieved from www.scopus.comspa
dc.relation.referencesCoronado, J. (2007). Escalas de Medición. Paradigmas, 2 (2), 104 -125. Retrieved From: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4942056spa
dc.relation.referencesTovar, J. (2011). Psicometria: Tests Psicométricos, Confiabilidad y Validez. Retrieved from http://blog.uca.edu.ni/kurbina/files/2011/06/test-psicometrico_confiabilidad-y-validez.pdfspa
dc.relation.referencesGris 8. Gazquez M, Jaramillo J (2002).Conceptos Básicos de Validación de Escalas en Salud Mental. Revista Ces Medicina, 16 (3). Retrieved From: Http://Revistas.Ces.Edu.Co/Index.Php/Medicina/Article/View/639spa
dc.relation.referencesFernández, A. (2008). Propiedades Psicométricas de las Escalas y Cuestionarios Objetivos en Psicología: Aspectos a Considerar en la Construcción, Adaptación y Utilización de Instrumentos Psicológicos. Retrieved from: https://www.researchgate.net/publication/299765268spa
dc.relation.referencesIecovich, E. (2012). Psychometric properties of the Hebrew version of the Zarit Caregiver Burden Scale short version. Aging & Mental Health, 16(2), 254–263. https://bibliobd.udca.edu.co:2131/10.1080/13607863.2011.596807spa
dc.relation.referencesÖzer, N., Yurttaş, A., & Akyıl, R. Ç. (2012). Psychometric Evaluation of the Turkish Version of the Zarit Burden Interview in Family Caregivers of Inpatients in Medical and Surgical Clinics. Journal of Transcultural Nursing, 23(1), 65–71. https://bibliobd.udca.edu.co:2131/10.1177/1043659611423830spa
dc.relation.referencesMeneses, J y Rodríguez, D. (s.f.). El cuestionario y la entrevista.. Disponible en: http://femrecerca.cat/meneses/files/pid_00174026.pdfspa
dc.relation.referencesHu, X., Peng, X., Su, Y., & Huang, W. (2018). Caregiver burden among chinese family caregivers of patients with lung cancer: A cross-sectional survey. European Journal of Oncology Nursing, 37, 74-80. doi:10.1016/j.ejon.2018.11.003spa
dc.relation.referencesHarkness, K. I., & Tranmer, J. E. (2007). Measurement of the caregiving experience in caregivers of persons living with heart failure: A review of current instruments. Journal of Cardiac Failure, 13(7), 577-587. doi:10.1016/j.cardfail.2007.03.013spa
dc.relation.referencesGelkopf, M., & Roe, D. (2014). Evaluating outcome domains assessing caregivers of individuals with mental illness: A review. Family Process, 53(1), 150-174. doi:10.1111/famp.12056spa
dc.relation.referencesCarrillo González, G. M., Chaparro Díaz, L., & Sánchez Herrera, B. (2014). Carga del cuidado en cuidadores familiares de personas con enfermedad crónica en la región amazónica de Colombia. Medicina UPB, 33(1), 26–37. Retrieved from http://bibliobd.udca.edu.co:2151/login.aspx?direct=true&db=lth&AN=113999207&lang=es& site=ehost-livespa
dc.relation.referencesMartín-Carrasco, M., Otermin, P., Pérez-Camo, V., Pujol, J., Agüera, L., Martín, M. J., … Balañá, M. (2010). EDUCA study: Psychometric properties of the Spanish version of the Zarit Caregiver Burden Scale. Aging & Mental Health, 14(6), 705–711. https://bibliobd.udca.edu.co:2131/10.1080/13607860903586094spa
dc.relation.referencesMartins Barroso, S., Parreira Santos, L., & Francielle e Silva, L. (2017). Instrumentos de Avaliação da Sobrecarga em Cuidadores Informais: Uma Revisão Integrativa. Avaliçãao Psicológica, 16(4), 498–504. https://bibliobd.udca.edu.co:2131/10.15689/ap.2017.1604.13726spa
dc.relation.referencesChattat, R., Cortesi, V., Izzicupo, F., Del Re, M. L., Sgarbi, C., Fabbo, A., & Bergonzini, E. (2011). The italian version of the zarit burden interview: A validation study. International Psychogeriatrics, 23(5), 797-805. doi:10.1017/S1041610210002218spa
dc.relation.referencesLu, L., Wang, L., Yang, X., & Feng, Q. (2009). Zarit caregiver burden interview: Development, reliability and validity of the chinese version. Psychiatry and Clinical Neurosciences, 63(6), 730-734. doi:10.1111/j.1440-1819.2009.02019.xspa
dc.relation.referencesBraun, M., Scholz, U., Hornung, R., & Martin, M. (2010). [Caregiver burden with dementia patients. A validation study of the German language version of the Zarit Burden Interview]. Zeitschrift Fur Gerontologie Und Geriatrie, 43(2), 111–119. https://bibliobd.udca.edu.co:2131/10.1007/s00391-010-0097-6spa
dc.relation.referencesSequeira, C. A. da C. (2010). Adaptação e validação da Escala de Sobrecarga do Cuidador de Zarit. Revista de Enfermagem Referência, (12), 9–16. Retrieved from http://bibliobd.udca.edu.co:2151/login.aspx?direct=true&db=zbh&AN=54284772&lang=es& site=ehost-livespa
dc.relation.referencesBarreto-Osorio, R. V., Campos de Aldana, M. S., Carrillo-González, G. M., Coral-Ibarra, R., Chaparro-Díaz, L., Durán-Parra, M., … Ortiz-Nievas, V. T. (2015). Entrevista Percepción de Carga del Cuidado de Zarit: pruebas psicométricas para Colombia. Aquichan, 15(3), 368–380. https://bibliobd.udca.edu.co:2131/10.5294/aqui.2015.15.3.5spa
dc.relation.referencesSeo, Y. J., & Park, H. (2019). Factors influencing caregiver burden in families of hospitalised patients with lung cancer. Journal of Clinical Nursing, doi:10.1111/jocn.14812spa
dc.relation.referencesVélez Lopera, J. M., Berbesí Fernández, D., Cardona Arango, D., Segura Cardona, A., & Ordóñez Molina, J. (2012). Validation of the abbreviated zarit scales for measuring burden syndrome in the primary caregiver of an elderly patient. [Validación de escalas abreviadas de zarit para la medición de síndrome del cuidador primario del adulto mayor en Medellín] Atencion Primaria, 44(7), 411-416. doi:10.1016/j.aprim.2011.09.007spa
dc.relation.referencesLin, L. N., & Wu, S. -. (2014). Measurement structure of the caregiver burden scale: Findings from a national community survey in taiwan. Geriatrics and Gerontology International, 14(1), 176-184. doi:10.1111/ggi.12076spa
dc.relation.referencesDumont, S., Fillion, L., Gagnon, P., & Bernier, N. (2008). A new tool to assess family caregivers' burden during end-of-life care. Journal of Palliative Care, 24(3), 151-161. Retrieved from www.scopus.comspa
dc.relation.referencesPudelewicz, A., Talarska, D., & Bączyk, G. (2018). Burden of caregivers of patients with Alzheimer’s disease. Scandinavian Journal Of Caring Sciences. https://bibliobd.udca.edu.co:2131/10.1111/scs.12626spa
dc.relation.referencesFarmer, C., Thienemann, M., Leibold, C., Kamalani, G., Sauls, B., & Frankovich, J. (2018). Psychometric evaluation of the caregiver burden inventory in children and adolescents with PANS. Journal of Pediatric Psychology, 43(7), 749-757. doi:10.1093/jpepsy/jsy014spa
dc.relation.referencesSánchez Herrera, B., Chaparro Díaz, L., & Carrillo González, G. M. (2016). La carga del cuidado en la enfermedad crónica en la díada cuidador familiar-receptor del cuidado. Investigacion En Enfermeria: Imagen y Desarrollo, 18(2), 43–60. https://bibliobd.udca.edu.co:2131/10.11144/Javeriana.ie18-2.ccecspa
dc.relation.referencesMartorell, A., Pereda, A., Salvador-Carulla, L., Ochoa, S., & Ayuso-Mateos, J. L. (2007). Validation of the Subjective and Objective Family Burden Interview (SOFBI/ECFOS) in primary caregivers to adults with intellectual disabilities living in the community. Journal of Intellectual Disability Research, 51(11), 892–901. https://bibliobd.udca.edu.co:2131/10.1111/j.1365-2788.2007.00962.xspa
dc.relation.referencesGrandón F, Pamela, Saldivia B, Sandra, Melipillán A, Roberto, Pihan V, Rolando, & Albornoz R, Edith. (2011). Adaptación y validación de la Entrevista de Carga familiar Objetiva y Subjetiva (ECFOS) en población chilena. Revista chilena de neuropsiquiatría, 49(4), 320-330. https://dx.doi.org/10.4067/S0717-92272011000400003spa
dc.relation.referencesBarrera Ortiz, L., Sánchez Herrera, B., & Carrillo González, G. M. (2013). Care burden in caregivers of children with chronic disease. [La carga del cuidado en cuidadores de niños con enfermedad crónica] Revista Cubana De Enfermeria, 29(1), 39-47. Retrieved from www.scopus.comspa
dc.relation.referencesDelgado-González, González-Esteban, Ballesteros-Álvaro, Pérez-Alonso, Mediavilla, Aragón-Posadas, Sánchez-Gómez, Duarte-Climents, Guzmán-Fernández (s.f) ¿Existen instrumentos válidos para medir el síndrome del cuidador familiar? Una revisión sistemática de la literatura. Disponible en: http://envejecimiento.csic.es/documentos/documentos/delgadoinstrumentos-01.pdfspa
dc.relation.referencesZendjidjian, X. Y., & Boyer, L. (2014). Challenges in measuring outcomes for caregivers of people with mental health problems. Dialogues in Clinical Neuroscience, 16(2), 159-169. Retrieved from www.scopus.comspa
dc.relation.referencesGarcía-Domínguez, J. M., Martínez-Ginés, M. L., Carmona, O., Caminero, A. B., Prefasi, D., Maurino, J., & Ballesteros, J. (2019). Measuring burden in caregivers of people with multiple sclerosis: psychometric properties of the CSI questionnaire. Patient Preference & Adherence, 13, 101–106. https://bibliobd.udca.edu.co:2131/10.2147/PPA.S180863spa
dc.relation.referencesLand, H., & Guada, J. (2011). The Latina Caregiver Burden Scale: Assessing the Factor Structure for Rapid Clinical Assessment. Social Work Research, 35(2), 95–106. https://bibliobd.udca.edu.co:2131/10.1093/swr/35.2.95spa
dc.relation.referencesSiefert, M. L., Williams, A. -., Dowd, M. F., Chappel-Aiken, L., & McCorkle, R. (2008). The caregiving experience in a racially diverse sample of cancer family caregivers. Cancer Nursing, 31(5), 399-407. doi:10.1097/01.NCC.0000305760.04357.96spa
dc.relation.referencesArcaraz, T y Pinzón, V. (2016). Cuadro Comparativo: Cuestionarios, Escalas e Invetarios. Universidad Lationamericana. Disponible en: https://www.academia.edu/22962043/PSICOMETR%C3%8DA_CUADRO_COMPARATIV O_CUESTIONARIOS_ESCALAS_E_INVENTARIOSspa
dc.relation.referencesErder, M. H., Wilcox, T. K., Chen, W.-H., O’Quinn, S., Setyawan, J., & Saxton, J. (2012). A new measure of caregiver burden in Alzheimer’s disease: the caregiver-perceived burden questionnaire. American Journal Of Alzheimer’s Disease And Other Dementias, 27(7), 474– 482. https://bibliobd.udca.edu.co:2131/10.1177/1533317512456449spa
dc.relation.referencesCole, J. C., Ito, D., Chen, Y. J., Cheng, R., Bolognese, J., & Li-McLeod, J. (2014). Impact of Alzheimer’s Disease on Caregiver Questionnaire: internal consistency, convergent validity, and test-retest reliability of a new measure for assessing caregiver burden. Health & Quality of Life Outcomes, 12(1), 1–20. https://bibliobd.udca.edu.co:2131/10.1186/s12955-014-0114- 3spa
dc.relation.referencesKhanna, R., Madhavan, S. S., Smith, M. J., Tworek, C., Patrick, J. H., & Becker-Cottrill, B. (2012). Psychometric properties of the Caregiver Strain Questionnaire (CGSQ) among caregivers of children with autism. Autism: The International Journal Of Research And Practice, 16(2), 179–199. https://bibliobd.udca.edu.co:2131/10.1177/1362361311406143spa
dc.relation.referencesSapouna, V., Dafermos, V., Chatziarsenis, M., Vivilaki, V., Bitsios, P., Schene, A. H., & Lionis, C. (2013). Assessing the burden of caregivers of patients with mental disorders: Translating and validating the involvement evaluation questionnaire into greek. Annals of General Psychiatry, 12(1) doi:10.1186/1744-859X-12-3spa
dc.relation.referencesHarkness, K., Arthur, H., & McKelvie, R. (2013). The measurement of uncertainty in caregivers of patients with heart failure. Journal of Nursing Measurement, 21(1), 23-42. doi:10.1891/1061-3749.21.1.23spa
dc.relation.referencesMoroni, L., Sguazzin, C., Filipponi, L., Bruletti, G., Callegari, S., Galante, E., . . . Bertolotti, G. (2008). Caregiver need assessment: A questionnaire for caregiver demand. [Caregiver Need Assessment: Uno strumento di analisi dei bisogni del caregiver] Giornale Italiano Di Medicina Del Lavoro Ed Ergonomia, 30(3 SUPPL. B), B84-B90. Retrieved from www.scopus.comspa
dc.relation.referencesBenito-León, J., Rivera-Navarro, J., Guerrero, A. L., De Las Heras, V., Balseiro, J., Rodríguez, E., . . . Martínez-Martín, P. (2011). The CAREQOL-MS was a useful instrument to measure caregiver quality of life in multiple sclerosis. Journal of Clinical Epidemiology, 64(6), 675-686. doi:10.1016/j.jclinepi.2010.08.003spa
dc.relation.referencesChow, M. Y. K., Morrow, A., Heron, L., Yin, J. K., Booy, R., & Leask, J. (2014). Quality of life for parents of children with influenza-like illness: Development and validation of careILI-QoL. Quality of Life Research, 23(3), 939-951. doi:10.1007/s11136-013-0538-yspa
dc.relation.referencesFarley, N., Demers, L., & Swaine, B. R. (2008). Development of a french-canadian version of the montgomery borgatta caregiver burden scale. [Développement d'une version canadiennefrançaise du Montgomery Borgatta Caregiver Burden Scale] Canadian Journal on Aging, 27(2), 181-190. doi:10.3138/cja.27.2.181spa
dc.relation.referencesDíaz-Bravo, Laura, Torruco-García, Uri, Martínez-Hernández, Mildred, & Varela-Ruiz, Margarita. (2013). La entrevista, recurso flexible y dinámico. Investigación en educación médica, 2(7), 162-167. Recuperado en 01 de mayo de 2019, de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007- 50572013000300009&lng=es&tlng=esspa
dc.relation.referencesSlattum, P. W., & Johnson, M. A. (2004). Caregiver Burden in Alzheimer’s Disease. The Consultant Pharmacist, 19(4), 352–362. doi:10.4140/tcp.n.2004.352spa
dc.relation.referencesGuerra-Silla, M. G., Gutiérrez-Robledo, L. M., Villalpando-Berumen, J. M., Pérez-Zepeda, M. U., Montaña-Álvarez, M., Reyes-Guerrero, J., & Rosas-Carrasco, Ó. (2011). Psychometric evaluation of a Spanish language version of the Screen for Caregiver Burden (SCB) in caregivers of patients with mixed, vascular and Alzheimer’s dementia. Journal Of Clinical Nursing, 20(23–24), 3443–3451. https://bibliobd.udca.edu.co:2131/10.1111/j.1365- 2702.2010.03658.xspa
dc.relation.referencesBraun, M., Scholz, U., Hornung, R., & Martin, M. (2010). The burden of spousal caregiving: A preliminary psychometric evaluation of the German version of the Zarit Burden Interview. Aging & Mental Health, 14(2), 159–167. https://bibliobd.udca.edu.co:2131/10.1080/13607860802459781spa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)spa
dc.subject.proposalInstrumentosspa
dc.subject.proposalMediciónspa
dc.subject.proposalCarga del Cuidadorspa
dc.subject.proposalEnfermedades Crónicas No Transmisiblesspa
dc.subject.proposalConfiabilidadspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameEnfermero(a)spa
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias de la Saludspa
dc.publisher.programEnfermeríaspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TPspa
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
Appears in Collections:AAC. Enfermería

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
205551.pdf
  Restricted Access
434,4 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open Request a copy


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons