Show simple item record

dc.contributor.advisorSalamanca García, José Alejandro, dir.spa
dc.contributor.authorRamírez Ramírez, Dayanna Lizethspa
dc.contributor.authorRodríguez Cortés, Luisa Fernandaspa
dc.coverage.spatialRío Chicamocha (Boyacá, Colombia)spa
dc.coverage.spatialRío Chicamocha (Santander, Colombia)spa
dc.date.accessioned2019-05-06T14:38:17Zspa
dc.date.available2019-05-06T14:38:17Zspa
dc.date.issued2019spa
dc.identifier.urihttps://repository.udca.edu.co/handle/11158/1390spa
dc.description107 páginas : gráficas, mapasspa
dc.description.abstractDesertification is understood as the degradation of land and is in a chemical or physical way. Is a problem that results in the loss of natural cycles, which entails the weakening of economic production and with it, the imbalance of the social structure that has been formed from the use of land. The objective of this work is to prioritize the zones for the conservation of the ecosystems, to demonstrate the ecosystem services of the support and the processes of desertification. The methodology has been done through three phases: the first was a description of the systems of the study area and the services of the media that are in. The second phase, through a multicriteria system was to determined the ecosystems in the basin that should be prioritized, and in the third phase, a proposal was made of the areas that should be prioritized by criteria proposed by the authors. As a general result we have a description of the WCR ecosystems, and the ecosystem services offered by them, besides the especialization of some support ecosystems they provide. Through the second phase, a map of the zones that should be protected was obtained, and on the third phase, three conservations zones were obtain, those zones can be implemented to mitigate the progressive progress of the phenomenon of desertification. It is concluded that the technical services have been corrected, the work in the field has confirmed the information in the cartography. Problematic activities such as desertification, in addition to what is stated in the municipalities of CMR, are implemented in the conservation of areas different from those defined by Corpoboyacá, to ensure its economic balance in the future.eng
dc.description.abstractLa desertificación se entiende como la degradación de tierras, ya sea de forma química o física; es una problemática que se traduce en la pérdida de los ciclos naturales, lo que conlleva al debilitamiento de la producción económica y con ello el desequilibrio de la estructura social que se ha formado a partir del uso del suelo. Teniendo en cuenta lo anterior, el objetivo de este trabajo es priorizar zonas para la conservación de ecosistemas que proveen servicios ecosistémicos de soporte, y que están afectados por procesos de desertificación, con ello se pretende evitar el avance de estos. La metodología que se utilizó se hizo mediante tres fases: en la primera se hizo una descripción de los ecosistemas de la zona de estudio y los servicios ecosistémicos de soporte que ellos ofrecen. En la segunda fase, mediante un análisis multicriterio, se determinó cuáles son los ecosistemas en la cuenca que se deben priorizar, y en la tercera fase, se hizo una propuesta de las zonas que se deben priorizar mediante criterios propuestos por los autores. Como resultados generales, se obtuvo una descripción de los ecosistemas de la CMRCh y los servicios ecosistémicos que ofrecen los mismos, además de la espacialización de algunos de los servicios ecosistémicos de soporte que proveen. Mediante la segunda fase, se obtuvo el mapa de las zonas potenciales a conservar, y en la tercera etapa, se obtuvieron tres zonas de conservación que, si se lograran implementar, ayudaran a mitigar el avance progresivo del fenómeno de la desertificación. Se concluye que los aspectos técnicos utilizados fueron los correctos, ya que el trabajo en campo confirmó la información plasmada en la cartografía obtenida, además de ello es necesario implementar una información más amplia, actualizada y a menor escala tanto de los ecosistemas de Colombia, como de las problemáticas ambientales, como lo son la desertificación. Además de ello, se concluye que los municipios del CMRCh necesitan implementar zonas de conservación diferentes a las delimitadas por Corpoboyacá, para asegurar su equilibrio económico en un futurospa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherBogotá : Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales, 2019spa
dc.rightsDerechos Reservados - Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientalesspa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/spa
dc.titleZonas prioritarias para la conservación de ecosistemas afectados por procesos de desertificación en la cuenca media del Río Chicamocha - Colombiaspa
dc.typeTrabajo de grado - Pregradospa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.subject.lembConservación del aguaspa
dc.subject.lembDesertificaciónspa
dc.subject.lembControl de la desertificaciónspa
dc.subject.lembIngeniería Geográfica y Ambientalspa
dc.description.notesIncluye bibliografíaspa
dc.identifier.localIGA006 R15z 2019 (205495)spa
dc.relation.referencesConvenio sobre la Diversidad Biológica. (2010). Convenio sobre la Diversidad Biológica. Obtenido de Convenio sobre la Diversidad Biológica: https://www.cbd.int/gbo/gbo3/doc/GBO3-Summary-finales.pdf?fbclid=IwAR16orRktvKPywYjVqk6osY3_yDmIGa38hQ4DNA0CgeCADU8iJ3Go06x6w Convenio sobre la Diversidad Biológicaspa
dc.relation.referencesAbraham, E. (1995). Metodología para el estudio Integrado de los Procesos de Desertificación. Aporte para el conocimiento de sus causas y evolución. V Curso sobre Desertificación y Desarrollo Sustentable en América Latina y el Caribe (págs. 67-80). México: FAO, PNUMA, Colegio de Postgraduados en Ciencias Agrícolas.spa
dc.relation.referencesAdriana M. Solano Pita, L. M. (Marzo de 2016). repository.udistrital.edu.co. Obtenido de repository.udistrital.edu.co: http://repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/3798/1/PerezHernandezLauraMar cela2016.pdfspa
dc.relation.referencesAgencia Nacional de mineria . (2013). Agencia Nacional de Mineria . Obtenido de Agencia Nacional de Mineria : https://www.anm.gov.co/?q=content/minas-paz-del-rio-0spa
dc.relation.referencesagropecuario, i. C. (2016 ). ICA . Obtenido de ICA : https://www.ica.gov.co/getdoc/8232c0e5-be97-42bd-b07b-9cdbfb07fcac/Censos2008.aspxspa
dc.relation.referencesAguilera, A. A. (Junio de 2014). Estudios Urbanos UC. Recuperado el 02 de Junio de 2018, de Estudios Urbanos UC: http://estudiosurbanos.uc.cl/images/tesis/2014/MHM_Armando_Aguilera.pdfspa
dc.relation.referencesBAEZA, A. J. (2014). ANÁLISIS DE LOS CAMBIOS EN LA COBERTURA DE LOS ECOSISTEMAS DE LA. Santiago de Chile: UNIVERSIDAD DE CHILE.spa
dc.relation.referencesBelen-Boyaca, A. d. (12 de Marzo de 2018). Alcaldia Municipal de Belen. Obtenido de Alcaldia Municipal de Belen: http://www.belen-boyaca.gov.co/municipio/nuestromunicipiospa
dc.relation.referencesBoyaca, A. L. (2002). cdim.esap. Obtenido de Acuerdos de ordenamiento territorial : http://cdim.esap.edu.co/BancoMedios/Documentos%20PDF/acuerdo_la_uvita_(162 _pag_586_kb).pdfspa
dc.relation.referencesBoyaca, A. m. (2002). EOT la Uvita Boyaca 2002-2010. Uvita- Boyaca : Alcaldia municipal de la Uvita Boyaca .spa
dc.relation.referencesBoyd, J. B. (2007). What are ecosystem services?. The need for standardized environmenal accounting. Ecological Economics, 616-626.spa
dc.relation.referencesCamacho, V. (2011). Marco conceptual y clasificacion de los servicios ecosistemicos. Revista Bio. Revista Bio ciencias, 1(4), 4-7.spa
dc.relation.referencesConvenio sobre la Diversidad Biológica. (29 de Diciembre de 1993). Cdb.int. Obtenido de Cdb.int: https://www.cbd.int/convention/articles/default.shtml?a=cbd-02spa
dc.relation.referencesCorpoboyacá. (31 de Julio de 2006). Universidad Nacional de Colombia. Recuperado el 04 de marzo de 2018, de Universidad Nacional de Colombia: http://www.corpoboyaca.gov.co/cms/wp-content/uploads/2015/11/diagnosticocapitulo1-pomca-chicamocha.pdfspa
dc.relation.referencesCorpoboyacá. (2007). POMCA cuenca media del rio Chicamocha. Bogotá: Corpoboyaca.spa
dc.relation.referencesCorpoboyaca. (2008). Conovenio 108-07 "plan de ordenamiento y manejo ambiental de la cuenca del rio Chicamocha DIAGNOSTICO . Boyaca : Copoboyaca .spa
dc.relation.referencesCorzo, G. I.-G. (2011). Sirapejecafetero.org.co. Recuperado el 24 de Junio de 2018, de Sirapejecafetero.org.co: http://www.sirapejecafetero.org.co/images/SIRAP/CENTRO_DE_DOCUMENTAC ION_VIRTUAL/PRIORIDADES-DE-CONSERVACION-SIRAP/3.pdfspa
dc.relation.referencesCostanza, R. e. (1997). "The value of the world's ecosystem services and natural capital". Nature sustainability, 253-260.spa
dc.relation.referencesD. Armenteras, T. G. (2015). Revisión del concepto de ecosistema como “unidad de lanaturaleza” 80 años después de su formulación. Revista cientifica de ecología y medioa mbiente, 83-89.spa
dc.relation.referencesDaily, G. (1997). Nature's Services: Societal Dependence On Natural Ecosystems. Washington: Island Press.spa
dc.relation.referencesDe Groot, R. (2002). A typology for the classification, description and valuation of ecosystem functions, goods and services. ELSEVIER, 393-408.spa
dc.relation.referencesEscobar, G. (2018). ANÁLISIS DE LOS PROCESOS DE DESERTIFICACIÓN A PARTIR DEL CAMBIO MULTITEMPORAL EN LA COBERTURA Y USO DEL SUELO EN LA CUENCA MEDIA DEL RÍO CHICAMOCHA, COLOMBIA. Bogota, Colombia.spa
dc.relation.referencesFAO. (2019). FAO.ORG. Obtenido de FAO.ORG: http://www.fao.org/ecosystem-servicesbiodiversity/es/spa
dc.relation.referencesGANTIVA, D. (2018). RELACIÓN ENTRE EL PROCESO DE DESERTIFICACIÓN DE LA CUENCA MEDIA DEL RÍO CHICAMOCHA Y LOS INSTRUMENTOS DE DESARROLLO TERRITORIAL. CASO MUNICIPIOS BOAVITA Y LA UVITA, BOYACÁ. Bogota, Colombia.spa
dc.relation.referencesGOBERNACIÓN DE BOYACÁ. (2018). Departamento Admnistrativo de planeación. Recuperado el 10 de Septiembre de 2018, de Departamento Admnistrativo deplaneación: http://www.dapboyaca.gov.co/wpcontent/uploads/2014/11/Estructura_Ecologica_Soporte_Departamento_Boyaca.pdfspa
dc.relation.referencesGobernación de Boyacá. (En línea de En línea de En línea). Gobernación de Boyacá. Recuperado el 15 de 08 de 2018, de Gobernación de Boyacá: http://www.dapboyaca.gov.co/?page_id=887spa
dc.relation.referencesHumboldt, I. d. (2007). Biodiversidad y actividad humana: relaciones en ecosistemas de bosque subandin o en Colombia. Bogota : ©Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.spa
dc.relation.referencesIDEAM. (2001). Ecosistemas. En D. g. LEYVA, El medio ambiente en Colombia (págs. 1- 70). Bogota-Colombia: INSTITUTO DE HIDROLOGÍA, METEOROLOGÍA Y ESTUDIOS AMBIENTALES, IDEAM.spa
dc.relation.referencesIDEAM. (2005). Atlas Interactivo de la degradacion de tierra por Desertificacion en Colombia. Ideam.spa
dc.relation.referencesIDEAM. (2008). Ceelat.org. Obtenido de Ceelat.org: http://ceelat.org/mapas/degradacionde-suelos-y-desertificacion-en-colombia/spa
dc.relation.referencesIDEAM. (2010). PROTOCOLO PARA LA IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS PROCESOS DE DEGRADACIÓN DE SUELOS Y TIERRAS POR DESERTIFICACIÓN. Obtenido de IDEAM: http://www.ideam.gov.co/documents/11769/241818/20120814_Protocolo_desertific acion.pdf/c34ac460-215b-4cb8-8ffe-a8f9218e2bacspa
dc.relation.referencesIgnacio J. March, M. d. (s.f.). biodiversidad.gob.mx. Obtenido de https://www.biodiversidad.gob.mx/pais/pdf/CapNatMex/Vol%20II/II13_Planificaci on%20y%20desarrollo%20de%20estrategias%20para%20la%20con.pdfspa
dc.relation.referencesInstituto de investigacion Alexander Von Humboldt. (2006). Ecosistemas de los andes Colombianos. Bogota: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos.spa
dc.relation.referencesInstituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt. (2006). ECOSISTEMAS DE LOS ANDES COLOMBIANOS. Bogotá: Alexander Von Humboldt.spa
dc.relation.referencesKanowski, P. C. (2001). Assessing the Success of Off-reserve Forest Management in Contributing to Biodiversity Conservation. Oxon UK: R J Raison,A G Brown,D W Flinn.spa
dc.relation.referencesLa Evaluación de los Ecosistemas del Milenio. (2005). The Millennium Ecosystem Assessment. A framework for Assessmente. Washington. DC: World Resources Institute.spa
dc.relation.referencesLillo, J. (2017). Universidad Rey Juan Carlos. Obtenido de Universidad Rey Juan Carlos: https://www.ucm.es/data/cont/media/www/pag15564/Impactos%20de%20la%20miner%C3%ADa%20-%20Javier%20Lillo.pdfspa
dc.relation.referencesM.Espigares, J. A. (1985). Centro de investigacion y desarrollo del agua (CIDTA). Obtenido de Aguas en descomposicion Residuales: http://cidta.usal.es/cursos/EDAR/modulos/Edar/unidades/LIBROS/logo/pdf/Aguas_ Residuales_composicion.pdfspa
dc.relation.referencesMaas, J. (Enero de 2003). UNAL. Recuperado el 10 de Febrero de 2018, de UNAL: https://www.google.com/url?q=http://www.medellin.unal.edu.co/~poboyca/docume ntos/documentos1/documentosJuan%2520Diego/Plnaifi_Cuencas_Pregrado/Capitulo_2/ManejoEcosistemas.doc& sa=U&ved=0ahUKEwiA_M3G0aTZAhUMzFMKHcNLAfoQFggIMAI&client=int ernal-uds-cse&cx=0spa
dc.relation.referencesMassimo De Marchi, S. E. (2013). Creative Commons. Obtenido de Creative Commons: (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/)spa
dc.relation.referencesMateo, A. d. (2000- 2002). EOT San Mateo Sintesis del diagnostico . San Mateo - Colombia : Alcaldia San Mateo .spa
dc.relation.referencesMetropol. (2010). ESTRATEGIAS PARA UN SISTEMA NACIONAL DE AREAS PROTEGIDAS. http://www.metropol.gov.co/estrategiapartambiental/Documents/Ecosistemas%20E strat%C3%A9gicos/Estrategias%20de%20areas%20protegidas.pdf: Metropol.spa
dc.relation.referencesMinisterio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo territorial. (2005). Plan de accion Nacional Lucha contra la Desertificación y la Sequia en Colombia. Bogota: XPRESS Estudio Gráfico.spa
dc.relation.referencesNaciones Unidas. (15 de Diciembre de 2000). Naciones Unidas. Obtenido de Naciones Unidas: http://www2.unccd.int/sites/default/files/sessions/documents/ICCD_COP4_INF.6/in f6spa.pdfspa
dc.relation.referencesÓscar Sanchez, E. V. (2003). CONSERVACIÓN DE ECOSISTEMAS TEMPLADOS DE MONTAÑA EN MÉXICO. México: Instituto Nacional de Ecología.spa
dc.relation.referencesPatiño, L. C. (2010). La ciudad sostenible. Dependencia ecológica y relaciones regionales. Un estudio de caso en el área metropolitana de Medellín, Colombia. Medellin: Universidad Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesPeña, P. F. (2003). Determinación de zonas prioritarias para conservación biológica en VII Región usando un Ssitema de Información Geográfico. Valdivia, Chile: Universidad Austral de Chile.spa
dc.relation.referencesR.L. Pressey, K. T. (2001). Scheduling conservation action in production landscapes: priority areas in western New South Wales defined by irreplaceability and vulnerability to vegetation loss. Biological Conservation, 355-376.spa
dc.relation.referencesRevista Semana. (20 de Junio de 2017). Revista Semana. Obtenido de Revista Semana: http://www.semana.com/nacion/articulo/ganaderia-en-colombia-utiliza-mas-tierrade-la-que-deberia-segun-igac/529191spa
dc.relation.referencesRios, O. V. (01 de Julio de 2011). UNAL. Obtenido de UNAL: https://revistas.unal.edu.co/index.php/actabiol/article/view/19280/28009spa
dc.relation.referencesRomero, A. C. (2014). UNAL. Obtenido de UNAL: http://www.bdigital.unal.edu.co/49724/1/43159794.2015.pdfspa
dc.relation.referencesRoy HainesYoung, M. P. (2012). Common International Classification of Ecosystem Services (CICES) Consultation on Version 4,August-December 2012. EEA Framework Contract No EEA/IEA/09/003.spa
dc.relation.referencesSalmon. (1991). Socioeconomic benchmark and indicators of land degradation and nexus to poverty in the Caribbean. Argentina.spa
dc.relation.referencesSIAT-AC. (diciembre de 2009). Sistema de informacion ambiental de la amazonia colombiana. Obtenido de http://siatac.co/web/guest/productos/coberturasdelatierra/fichasdepatrones?p_p_id= 54_INSTANCE_K1kl&p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_ p_col_id=column2&p_p_col_count=1&_54_INSTANCE_K1kl_struts_action=%2Fwiki_display%2F view&_54_INSTANCE_K1kl_spa
dc.relation.referencesUNCCD. (1997). UNCCD. Obtenido de UNCCD: www.unccd.int/cop/officialdocs/cop3/pdf/11spa.pdfspa
dc.relation.referencesUNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS, CORPOBOYACÁ. (Septiembre de 2008). CORPOBOYACÁ. Obtenido de CORPOBOYACÁ: http://www.corpoboyaca.gov.co/cms/wp-content/uploads/2015/11/informeaprestamiento-chicamocha1.pdfspa
dc.relation.referencesVlek, J. C. (2000). Desertification - Concept,Causes and Amelioration. Bonn: Center for Development Research.spa
dc.relation.referencesWallace, K. (2007). Classification of ecosystem services: Problems and solutions. Biological Conservation, 235-246.spa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)spa
dc.subject.proposalDesertificaciónspa
dc.subject.proposalZonas prioritariasspa
dc.subject.proposalConservaciónspa
dc.subject.proposalEcosistemas naturalesspa
dc.subject.proposalServicios ecosistémicos de soportespa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.relation.indexedAgriculturaspa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameIngeniero(a) Geógrafo y Ambientalspa
dc.publisher.programIngeniería Geográfica y Ambientalspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TPspa
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Derechos Reservados - Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales
Except where otherwise noted, this item's license is described as Derechos Reservados - Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales